Zülfü Livaneli’nin ‘Veda’ filmindeki tarihi yanlışlıklar, tartışılmaya devam ediyor. Ünlü tarihçiler Ahmet Kuyaş, Necdet Sakaoğlu ve Derya Tulga’nın Ntv Tarih dergisindeki Veda’daki yanlışlıklara dair kaleme aldıkları makale, grubun televizyon kanalında da gündeme geldi. Gülay Afşar’ın önceki gün gündeme getirdiği yazı için görüşünü sorduğu ve programa telefonla katılan Zülfü Livaneli, eleştirileri haksız bulduğunu söyledi.
GÖZYAŞLARIYLA İZLENİYOR
Filmini vizyona girdiği günden itibaren 500 bin kişinin gözyaşları içerisinde seyrettiğini öne süren yönetmen, iddiaların tersine filmdeki tarihi gerçeklik konusunda hassas davrandıklarını söyledi.
‘Veda’yı “Türkiye’nin dünyaya gösterebileceği bir Atatürk filmi...” olarak nitelendiren Livaneli “Askeri giysi danışmanlarımız, Türk Harp tarihi danışmanlarımız vardı. Hata bulmak istiyorlar ama bulamıyorlar, teşekkür ediyorum” dedi. star’ın görüşlerine başvurduğu kimi tarihçiler ise Zülfü Livaneli ile aynı fikirde olmadıklarını belirtti.
Eleştirenleri eleştirdi...
“Filme gidip güzel güzel oturup seyredeceklerine tarihçiler gitmişler ellerinde kağıt kalem neresinde hata buluruz neresinde hata buluruz diye bakmışlar bakmışlar bulamamışlar...”
NE DEDİLER
NECDET SAKAOĞLU: Sinemacı değilim. Bir kurguda tarih çarpıtılır mı bilemem. Diğer iki arkadaşımla birlikte Ntv Tarih dergisi için filmi izledik ve görüşlerimizi o makalede dile getirdik. Bunların dışında söyleyeceğim bir şey yoktur.
SEVAN NİŞANYAN: Zülfü Beyin yaptığı, çağını kapatmış, yalan ve efsaneyle örülmüş bir hikayeyi canlandırma çabasından ibarettir. Elbette bir yönetmen bir hikayeyi istediği gibi yorumlayabilir ama Livaneli’nin yaptığı akıntıya kürek çekmekten ibarettir, haybeye bir uğraştır.
ERHAN AFYONCU: Sadece tarihi filmlerde değil, tarihi romanlarda da işin kolayına kaçılıyor. Böyle bir film için iki üç yıl senaryo araştırılması yapılması gerekirdi. Braveheart ya da Gladyatör filmleri için yıllarca ön çalışma yapılmıştır. “Ben bir kurgu çektim ve yorumum böyle” denmesi, araştırma yapmamanın mazereti olamaz.STAR